Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1256 Esas 2015/1814 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1256
Karar No: 2015/1814
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1256 Esas 2015/1814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kararı 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek verildiğinden hüküm BOZULMUŞTUR. Kararın yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklarından yoksun bırakılması, koşullu salıverilinceye kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından yoksun bırakılması şeklinde karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1 ve 53/3 maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/1256 E. , 2015/1814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar “53/1-a,b,c,d,e bendlerinde belirtilen haklarından yoksun bırakılmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.