Esas No: 2021/3343
Karar No: 2022/213
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3343 Esas 2022/213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, davalı sürücü ve araç sahibinin kusuru sonucu gerçekleşen kazada eş ve çocukları için maddi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacıların desteğinin davalı sürücü kusuru sonucu vefat ettiğini ve aracın davalı otomotiv şirketine ait olduğunu belirlemiştir. Davalı ilaç şirketinde çalışan sürücü nedeniyle tüm davalıların sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle 2.000 TL maddi tazminat verilmesine karar verilmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacılara toplam 215.289,32 TL maddi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 41, Türk Ticaret Kanunu madde 610.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... İlaç San. Tic. A.Ş. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Turizm Otomotiv San ve Tic. A.Ş vekili ve davalı ... İlaç San.ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıların desteğinin davalı sürücü ...'un kusuru sonucu gerçekleşen kazada vefat ettiğini, aracın davalı ... Turizm Otomotiv Sanayi Tic. AŞ'ye ait olduğunu ve davalı sürücü ...'un davalı ... İlaç San. Tic. A.Ş. isimli ilaç şirketinde çalıştığını bu sebeple tüm davalıların sorumluluklarının bulunduğunu belirterek davacı eş ... ve küçük ... için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ayrı ayrı 1.000'er TL olmak üzere toplam 2.000 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; Davanın, davalı ... İlaç San. Tic. A.Ş. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden kabulüne, Davacı ... için 169.031,89 TL, ... için 46.257,42 TL olmak üzere toplam 215.289,32 TL destekten yoksun kalma alacağının, davalı .... için kişi başına limit 100.000,00 TL ile sınırlı kalması ve davalı ... İlaç San. Tic. ...nin ... için 165.991,21 TL ve ... için 46.257,42 TL'den sorumlu olması kaydıyla 04/12/2008 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, Davalı ... İlaç San. Tic. A.Ş. hakkındaki fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Turizm Otomotiv San ve Tic. A.Ş vekili ve davalı ... İlaç San.ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davalı ... Turizm Otomotiv San ve Tic. A.Ş vekili ve davalı ... İlaç San.ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10.529,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
