Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3010 Esas 2013/4720 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3010
Karar No: 2013/4720

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3010 Esas 2013/4720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından tapu kaydındaki isim düzeltimi talebine ilişkin açılan davada mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği ve davalı tarafından vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar 1086 sayılı HUMK’nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi gereği verilen karar oybirliğiyle alınmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/3010 E. , 2013/4720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BAYBURT SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/333-2012/571

Yanlar arasında görülen tapuda isim düzeltimi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında isim tashihi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, dava reddedildiğine göre, davada vekille temsil edilen davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.