MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-6831 sayılı Kanun"un 83/son maddesi gereği orman suçlarının acele mevaddan olması nedeniyle başka suçlarla birlikte görülemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında yalan tanıklık suçundan açılan davanın, sanık ... hakkında 6831 sayılı Orman Kanun"una aykırılıktan açılan dava ile birlikte görülmüş olması,
2-Dosya kapsamında bilgisine başvurulan ... ve ... isimli şahısların sanık ..."ün odun işiyle uğraştığını beyan etmeleri karşısında; sanık ..."ın suç itibariyle orman ürünü ticaretiyle uğraşıp uğraşmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan temsilcisi ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.