Hırsızlık - mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1271 Esas 2015/1810 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1271
Karar No: 2015/1810
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1271 Esas 2015/1810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna ilişkin düzenlemelerin gözetilmemesi ve kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların ertelenmiş olmasına rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle hüküm kısmen bozuldu ve hırsızlık suçundan hüküm kurulan kısmı çıkarılarak yerine sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklarından yoksun bırakılması kararı verildi. Kanun maddeleri ise, TCK 53/1.a, b ve d bentleri ve 53/3. madde.

17. Ceza Dairesi 2015/1271 E. , 2015/1810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçundan hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu dışındakiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalar ertelenmiş olduğu halde, anılan Yasanın 53/4. maddesindeki "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenlemeye aykırı biçimde sanık hakkında aynı Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesi ile ilgili kısmın, hırsızlık suçundan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine ""TCK"nın 53/1. a, b ve d bentlerinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu dışındakiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklarından sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi ile suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.