Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21414 Esas 2015/12664 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : OF SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2012
NUMARASI : 2010/91-2012/535

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu K. Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 28 parsel sayılı 280,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla vasfıyla 1/2"şer paylarla davalılar D.. Y.. ve H.. Y.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M.. Y.. harici taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı M.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.