Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23057 Esas 2014/6234 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/51 Karar no:2012/1144

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından asıl karar ve temyiz talebinin reddine ilişkin 3.9.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, bu sebeple asıl hükme yönelik temyizin incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2014 (Çar.)