15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1637 Karar No: 2021/6293 Karar Tarihi: 31.05.2021
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1637 Esas 2021/6293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın mağaza sorumlusu olarak çalıştığı sırada, sorumluluğundaki üç adet navigasyon cihazını ofisten alarak dışarıya çıkardığı, daha sonra bunlardan iki adedini geri getirdiği bir adedini mağaza dışına çıkardığı, suç tarihinden 25 gün kadar sonra cihazın sanık tarafından saklandığı deponun lavabo altında gizlenmiş vaziyette tesadüfen bulunduğu ancak sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlediğine dair yeterli kanıt olmadığı için sanığın beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 248. maddesi uygulanmıştır.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/1637 E. , 2021/6293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan ... Market İşletmeciliği San.Tic. A.Ş.’de mağaza sorumlusu olarak çalışmakta iken sorumluluğunda bulunan ve çalıştığı şirkete ait üç adet, kutuları içerisindeki navigasyon cihazlarını bulunduğu ofisten alarak dışarıya çıkardığı, daha sonra bunlardan iki adedini tekrar geri getirdiği bir adedini mağaza dışına çıkardığı, olay sonrasında yapılan bir sayımda suça konu navigasyon cihazının kaybolduğunun fark edildiği, suç tarihinden 25 gün kadar sonra cihazın sanık tarafından saklandığı deponun lavabo altında gizlenmiş vaziyette tesadüfen bulunduğu, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın atılı suçu işlemediğine dair savunmaları, katılan beyanları, tanıkların anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.