Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6204 Esas 2019/564 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6204
Karar No: 2019/564
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6204 Esas 2019/564 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2018/6204 E.  ,  2019/564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davada ... 31. İş ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
    ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının davalı şirkette sigortasız olarak çalışmakta iken kazanın meydana geldiği, hastane kayıtlarında "iş kazası" olarak geçtiği ve davalının işveren sıfatı ile sorumlu bulunduğu iddia edilerek istemde bulunulmuştur. Olayın iş kazası niteliğinde olup olmadığı görevli iş mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesince onanmasına karar verilmiştir.
    ... 31. İş Mahkemesince SGK"nın tahkikat raporu doğrultusunda, mahkememizce davacı tarafa olayın iş kazası olduğuna ilişkin ilgili mahkemede dava açılmasına yönelik olarak süre verilmiş, ancak davacı vekili tarafından 28/02/2018 tarihli celsede iş kazası tespitine yönelik dava açmayacakları yönünde mahkememize beyan sunulmuştur, bu doğrultuda olayın iş kazası olmadığı ve bu yönüyle mahkememizin bu davaya bakma görevinin de bulunmadığı anlaşılmıştır, zira iş mahkemeleri işçi işveren arasındaki uyuşmazlık davalarına bakmakla görevlidir, dosya kapsamındaki kazanın iş kazası kapsamında olmadığı SGK tahkikat raporunda sabittir, bu nedenle davalı taraflardan birinin sigorta şirketi olduğu gözetildiğinde davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
    Somut olayda ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesince onanmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin iş mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel dairenin onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
    O halde, uyuşmazlığın ... 31. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 31. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.