Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/618 Esas 2020/5295 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/618
Karar No: 2020/5295
Karar Tarihi: 08.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/618 Esas 2020/5295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını bozarak müştekinin bahçesinde bulunan altı adet hurda aküyü çaldığı belirlenmiştir. Suçun yasal dayanağı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/2, 119/1-c, 31/3. maddeleridir. İlk hüküm 03.09.2013 tarihinde verilmiş olmasına rağmen ikinci hüküm 14.05.2019 tarihinde verildiği için davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilememiştir. Ancak, bu durum bozmayı gerektirmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir. Kısacası, suça sürüklenen çocuk hükümlerinin bozulmasını talep etmiş ve haklı bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu\"
- TCK'nın 31/3 maddesi: \"Suça sürüklenen çocuklarda cezaların indirilmesi\"
- TCK'nın 116/2 maddesi: \"Görevli memura direnme suçu\"
- TCK'nın 119/1-c maddesi: \"Mala zarar verme suçu\"
- TCK'nın 66/1-e maddesi: \"Dava zamanaşımı - söz konusu suçlar için 10 yıl\"
- TCK'nın 66/2 maddesi: \"Dava zamanaşımı - ceza miktarı üst sınırının 5 katı\"
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi: \"Suça sürüklenen çocukların cezasının indirilmesi ve hükümlülüklerin ertelenmesi\"

2. Ceza Dairesi 2020/618 E. , 2020/5295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gündüz vakti müştekinin iş yerinin bahçesinde bulunan altı adet hurda aküyü çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3, 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, ilk hükmün verildiği 03.09.2013 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 14.05.2019 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.