Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23055 Esas 2014/6232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Yalvaç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.06.2013
NUMARASI :Esas no:2011/348 Karar no:2013/307

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, lehine hükmolunan tazminatların miktarı ve koca yararına hükmolunan manevi tazminat yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi ile kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların mahkemece belirlenen eşit kusur tespitine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. (TMK.m.174/1-2) Bu husus gözetilmeden kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile koca yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, tarafların kusur belirlemesine yönelik temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.03.2014(Çrş.)