Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21844 Esas 2014/3949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sağlık durumu itibari ile ..."da sigortalı olarak çalışması mümkün olmadığından, kendisine ait olmayan 340001895... sicil sayılı tescil işlemi ile 3 gün çalışma karşılığı prim ödemesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.