20. Hukuk Dairesi 2015/6615 E. , 2015/10782 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Beyşehir Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2015
NUMARASI : 2013/13 - 2015/3
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Beyşehir Asliye Hukuk ve Beyşehir Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; dava açıldığı tarihte Kadastro Mahkemesinde devam etmekte olan dava nedeniyle, dava konusu taşınmazın Kadastro tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu 185 ada 51 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının mahkememizin 2011/6 E. sayılı dosyası ile kesinleştiği, kesinleşen kadastro tutanağına karşı açılan tapu iptali ve tescil davalarına ilişkin davaların asliye hukuk mahkemesinin görevi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro tespit tutanağına hak sahiplerine birinin askı ilân süresi içerisinde itiraz etmesi halinde bu itirazın sonuçlanmasına kadar tutanağın diğer hak sahipleri yönünden de kesinleşmez. Bu durum karşısında davaya konu taşınmazla ilgili kadastro tespit tutanağının yasal süresi içerisinde itiraz edilmiş olması nedeniyle söz konusu tutanak sadece itirazda bulunan yönünden değil tüm hak sahipleri yönünden de kesinleşmemiştir.
Tapu kayıtları incelendiğinde Konya ili, Beyşehir ilçesi, Sevindik köyü Ense mevkiinde bulunan 185 ada 51 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile kadastro tutanağının düzenlendiği, kadastro mahkemesinin 2007/257, 258, 260, 261, 262, 267, 273, 274, 275, 276, 283 ve 309 E. sayılı dosyalarında davalı olduğunun bildirildiği,
Kadastro Mahkemesinin 2011/6 E. sayılı dosyası incelendiğinde ise dava konusu 185 ada 51 parsel sayılı taşınmazın, mahkemelerinin 2007/257, 258, 260, 262, 267, 273, 274, 275, 276, 283 ve 309 E. sayılı dosyalarında davalı olduğu, söz konusu dosyaların mahkemelerinin 2007/261 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 2007/261 E. sayılı dosyanın ise temyiz üzerine Yargıtay"a gönderildiği ve bozularak gelmekle mahkemelerinin 2011/6 E. sırasına kaydının yapılıp yargılamanın derdest olduğu görülmüştür. Davanın açıldığı 31/08/2011 tarihinde dava konusu taşınmazın kadastro tutanağı davalı olduğu, ortada iptal edilecek tapu kaydı bulunmadığı davaya bakma görevinin kadastro mahkemesinde olduğu anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Beyşehir Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
