Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10773 Esas 2014/22401 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10773
Karar No: 2014/22401
Karar Tarihi: 15.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10773 Esas 2014/22401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçiye ait bir banka hesabına internet aracılığıyla girerek para transferi yaptığı ve bu hesaptan para çektiği gerekçesiyle sanıklar hakkında dava açıldığını belirtiyor. Sanıklardan birinin banka veya kredi kartı kötüye kullanma suçundan beraat ettiği, diğer sanığın ise hırsızlık suçundan hükümlü olduğu ifade ediliyor. Kararda, Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasayla değişik 14. maddesiyle ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı belirtiliyor. Ayrıca, iddianamedeki tavsifin önemli olduğu ve temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili daireye ait olduğu vurgulanıyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 142/2-e maddesi (cezalandırma)

8. Ceza Dairesi 2014/10773 E. , 2014/22401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."ın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan beraat
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan beraat
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı"nın iddianmesiyle; sanıkların şikayetçiye ait interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesabına transfer ettikleri parayı bu hesaptan çektiğinin iddia olunması ve sanığın TCK.nun 142/2-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilip asgari hadden az ceza tayin olunduğu gerekçesiyle katılan tarafından hükmün aleyhe temyiz edilmiş olması karşısında; iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.