Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24135 Esas 2016/4790 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24135
Karar No: 2016/4790
Karar Tarihi: 14.03.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24135 Esas 2016/4790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müstehcenlik suçunu işlediğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını belirtmiştir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmektedir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Müstehcenlik suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesinde düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/24135 E. , 2016/4790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.