MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar vek. Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı vek.Av. geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 16.05.2013 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davacılar vekili, mahkemece verilen hükmü 22.05.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz etmiş ve temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiştir.
Yargılama sırasında davacıların adli yardım talep ettikleri, mahkemece 21.09.2011 tarihli 4.celsede davacıların adli yardım taleplerinin kabul edildiği anlaşılmaktadır.
HUMK.nun 466/1.maddesi (HMK.nun 335/1.maddesi) gereğince adli yardımdan yararlanan kişilerin bütün yargılama harç ve giderlerinden dolayı muaf oldukları, HUMK.nun 466/7.bendinde ise bütün pul ve resimlerinden muafiyet uygulanacağı, HMK.nun 335/3.maddesinde de adli yardımın hüküm kesinleşinceye kadar devam edeceği açıklanmıştır.
Bu durumda dosyada duruşma pulu olmadığından bahisle duruşma yapılmaksızın dosya incelenmiş ve karar verilmiş ise de yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye göre, HUMK.nun 440.maddesi gereğince davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 07.11.2012 tarih, 2012/18263 E. - 2012/22869 K. sayılı onama kararının kaldırılarak, ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/72 E. - 2011/1036 K. sayılı dosyasının temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilmiş olup,
Yeniden yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine,
3.15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.