Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23487 Esas 2014/5269 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/126163
MAHKEMESİ : Sürmene Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2012
NUMARASI : 2011/61 (E) ve 2012/45 (K)


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar yönünden müdahale talebinde bulunan müşteki M.. S..’in 11/5/2011 tarihli celsede, suçtan zarar görmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan idare vekilini ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında şikayet üzerine dava açılmış bulunmasına, tüm dosya kapsamına, tanık beyanlarına göre haklarında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen Ş.. K.., N.. K.., Ş.. B.., M.. E.. ve A.. S.. haklarında açılacak dava dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,13/.02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.