Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6500
Karar No: 2012/3436
Karar Tarihi: 16.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6500 Esas 2012/3436 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hazro Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılandığı belirtilmektedir. Sanığın savunmasına göre, evli olan kardeşiyle aynı evde oturduğu ve suç işlemediği iddia edilmiştir. Ancak kaçak elektrik tespit tutanağına göre, harici nötr yöntemiyle elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, suç tarihinden önce ve sonra bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü ele alınarak, suç tarihinden önceki dönemdeki tüketimle suç tarihinden sonraki dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, bariz bir artma varsa bunun nedeninin açıklığa kavuşturulması gerektiğine dair kanun maddelerine atıfta bulunarak, eksik kovuşturma nedeniyle hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 151, Türk Ceza Kanunu madde 152, Ceza Muhakemesi Kanunu madde 223.
2. Ceza Dairesi         2011/6500 E.  ,  2012/3436 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/173572
    MAHKEMESİ : Hazro Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/05/2009
    NUMARASI : 2009/23 (E) ve 2009/68 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    03.03.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre, harici nötr yöntemiyle elektrik kullanıldığının belirlenmesi ve sanığın atılı suçu işlemediğini ve evli olan kardeşiyle aynı evde oturduğunu savunması karşısında, tespit tarihinden önce ve sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü katılan kurumdan getirtilerek, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden Önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi