5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8027 Esas 2017/10025 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8027
Karar No: 2017/10025
Karar Tarihi: 22.11.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8027 Esas 2017/10025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi bir sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın hakkında kabul edilebilecek şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği ve ayrıca bilirkişi listesine kaydı yapılmayan bir raporun hükme esas alınması nedeniyle kanuna aykırılık olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, kararın BOZULMASINA ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/8027 E. , 2017/10025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan meslek birliği tarafından sunulan belgelerin yanında Yunanistan uyruklu sanatçının temsilinin AEPI meslek birliği tarafından yapıldığını ispatlar nitelikte hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgelerin yasal süresi içinde sunulmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hukuken geçerli kabul edilebilecek şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi
Kabule göre;
01/06/2005 gün ve 25832 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren “Ceza Muhakemesi Kanununa Göre İl Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik” gereği bilirkişi listesine kaydı yapılıp yapılmadığı anlaşılamayan ve tanzim ettiği raporu hükme esas alınan Burhan Kaleli’nin kimlik tespiti ve yemininin yaptırılmaması
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.