Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17888 Esas 2022/214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı şirkete sigortalı bulunan, davalı ... sevk ve idaresindeki otomobille seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile meydana gelen kaza sonucunda otomobilde yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiğini belirterek davacı ... için 2.000,00 TL davacı ...'da 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden veya başvuru gününden 8 gün sonraki tarih itibariyle faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda,Davalı ... şirketinin sigorta poliçesindeki limitle sınırlı olarak sorumlu tutulması kaydıyla sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme tarihinin temerrüt tarihi olarak kabulü ile ödeme tarihi olan 01/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15.052,06 TL'nin davalıdan tahsil edilerek davacı ...'ya, 10.708,44 TL'nin davalıdan tahsil edilerek davacı ...'ya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.320,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.