Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3573 Esas 2020/8794 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3573
Karar No: 2020/8794
Karar Tarihi: 07.10.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3573 Esas 2020/8794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve incelendikten sonra, sanığın mala zarar verme suçuyla suçlu olduğu ve uzlaşma işlemleri sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile\" ibaresi çıkarılmıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. Bu karar 07.10.2020 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3573 E. , 2020/8794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın kolluk beyanında sanığın aracına arkadan çarpmış olduğunu, çarptıktan hemen sonra motordan hiç inmeden olay yerinden kaçıp gittiğini, tanık ...’ın mahkemede alınan beyanında da çarpma anında sanığın traktörün üzerinde olduğunu beyan etmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu yapılarak incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ""etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile"" ibaresinin madde metninden çıkarıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 07.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.