MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ve mükerrirlere özgü infaz rejimi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde ... ilinde ikamet eden ve sebze hali başkanının bir yakını olan katılanın telefonla arayarak kendisini ... ili, merkez Jandarma Komutanlığında trafikten sorumlu başçavuş... olarak tanıttığı, ...ilinde aracıyla kaza yaptığını ve aracını tamire verdiğini beyan ederek tamirciye vermek için borç para istediği, katılanın bu duruma inanarak sanık ile buluştuğu, sanığın borç parayı almak istemesi üzerine katılanın yakını olan sebze hali başkanını aradığı ve akabinde telefonu sanığa verdiği, sanığın telefonu kapattığı halde görüşme yaptığı izlenimi vererek katılanın güvenini kazanıp hileli şekilde katılandan 700 TL para aldığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda,
Sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamı itibariyle; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.



Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.