Sanık hakkında zimmet - diğer sanıklar hakkında bu suça yardım etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8535 Esas 2020/11658 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8535
Karar No: 2020/11658
Karar Tarihi: 29.06.2020

Sanık hakkında zimmet - diğer sanıklar hakkında bu suça yardım etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8535 Esas 2020/11658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların zimmet suçundan yargılandığı davada, mahkeme sanık ...'ın zimmete yardım etme eyleminin zimmet kabul edilerek diğer sanıkların da suça yardım ettiği gerekçesiyle mahkum edildiğini belirtti. Ancak, sanık ...'ın savunma hakkının kısıtlandığı ve bir diğer sanığın ölümü nedeniyle hükümde bozma kararı verildiği ifade edildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 196, 223/8, 318 ve 321 maddeleri yer aldı. 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri de anıldı.
5. Ceza Dairesi         2016/8535 E.  ,  2020/11658 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sanık ... hakkında zimmet, diğer sanıklar hakkında bu suça yardım etme
    HÜKÜM : Sanık ..."nın zimmete yardım etme eyleminin zimmet olarak kabulüyle, diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Tayin olunan ceza miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine ve incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    UYAP kayıtlarına göre; hükmün tefhim edildiği 10/03/2016 tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı anlaşılan sanık ... hazır edilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Sanık ..."ın hükümden sonra 09/10/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Rıza ve Nazmi müdafileri ve sanık ... ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanıklardan Nazmi bakımından aradaki bağlantı ve iştirak ilişkisi de gözetilerek sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.