Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24217 Esas 2016/4783 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24217
Karar No: 2016/4783
Karar Tarihi: 14.03.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24217 Esas 2016/4783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya görüşülmüştür. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılamada sanığın evinde yapılan aramada müstehcen içerikli bulunamamıştır ancak arama tutanağına yeterince itibar edilmemiştir. TCK'nın 53/1-b maddesine göre hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanma olanağı yoktur. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden görüşülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 230/1-b ve TCK'nın 53/1-b maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/24217 E. , 2016/4783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdur adına ailesinin şikayeti üzerine kolluk tarafından sanığın evinde yapılan aramada, televizyon, CD oynatıcı, bilgisayar ve müstehcen içerikli CD bulunamadığının anlaşılması karşısında, sanığın savunmasını ve tanık ...."ın anlatımlarını doğrulayan arama tutanağına neden itibar edilmediğinin, CMK"nın 230/1-b maddesine uygun biçimde kararda gösterilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.