Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20661
Karar No: 2012/3387
Karar Tarihi: 16.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20661 Esas 2012/3387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararında, suçlu olarak elektirik enerjisi hırsızlığı yapılan bir davada eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu belirtiliyor. Mahkeme, tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması, elektrik bilirkişisi görüşüne başvurulması ve diğer araştırmaların yapılması gerektiğini vurguluyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/20661 E.  ,  2012/3387 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/241127
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/04/2008
    NUMARASI : 2006/1553 (E) ve 2008/399 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 03.04.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit tutanağında, “cam kenarı aralanarak diske müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek suça konu evin sahibi olduğunu daha önce C.K.. isimli şahsın oturduğunu halen de kiracı bulunduğunu kendisinin oturmadığını savunması karşısında; kaçak elektrik tüketimin yapıldığı iddia edilen evde suç tarihi ve öncesinde kim ya da kimlerin oturduğu, sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı, muhtarlık kayıtları, telefon, su faturaları getirtilerek ve kolluk tarafından araştırma yapılarak gerekirse, C. K. tanık olarak dinlenerek duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra kaçak elektrik tesbit tutanağında belirtilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu gücü uygun bir tüketim olup olmadığı hususunda elektrik bilirkişisi görüşüne başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi