Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24375 Esas 2016/4775 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24375
Karar No: 2016/4775
Karar Tarihi: 14.03.2016

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24375 Esas 2016/4775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kanıtlamış ve cezasının kanuni olduğunu belirtmiştir. Ancak, suç tarihine ait başlık sonradan eklenmiştir ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için uygulama olanağı kalmamıştır. Mahkeme, sanığın ve katılanın nedenlerinin geçerli olmadığını kabul ederek, temyiz davanın reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Özel Hayatın Gizliliği İhlali Suçu (TCK m. 134), Hak Yoksunluğu (TCK m. 53/1-b)

18. Ceza Dairesi 2015/24375 E. , 2016/4775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen özel hayatın gizliliğini ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
1- Suç tarihinin karar başlığına 16/10/2012 biçiminde sonradan eklenmesi mümkün görüldüğünden,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.