MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 52/2, 50/1-a, 52/-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü.
Sanığın, sahibi olduğu tekstil firmasında kullanmak üzere katılan kurumdan Karşıyaka 4. Noterliğinde düzenlenen 14/03/2008 tarih 10294 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 22 Adet ...-13/KS zincir kesicili 4 iplik overlok, 2 Adet ....-02 Bant Reçme, 4 Ade.....-01/UT Karyoka iplik kesicili etek reçme, 2 Adet ..... karyoka iplik kesicili soldan bıçaklı reçme, 8 Adet.... Juki elektronik düz dikiş panels, 2 Adet ..... Juki elektronik düz dikiş panelli, 6 Adet overlok zincir kesme sistemi makinelerini kiraladığı halde iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.