5. Ceza Dairesi 2020/3215 E. , 2020/11657 K.
"İçtihat Metni"
Sanıklar ..., ..., ...i, ... ve ...i haklarında iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2019/151 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/06/2020 tarihli ve 35601974-104-0191-2020-E.521/43998 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 19/06/2020 günlü ve ND-2020/52913 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... Valiliğinin 01/06/2020 tarihli ve 96615368 sayılı yazısında;... Adliyesinde görülen davaların, gününden önce bildirilmesi halinde gerekli emniyet tedbirlerinin azami ölçüde alınmasının mümkün olduğu, ancak konunun birbiriyle bağlantılı ve karşılıklı iki adet kasten öldürme olayı olduğu düşünüldüğünde, davanın başka bir ilde görülmesinin husumetin körüklenmesini önleyeceği ya da azaltacağının öngörüldüğü yönünde görüş belirtildiği,
... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2020 tarihli ve B.M. 2020/1371 sayılı yazısında;... Adliyesi binasının adalet hizmetlerinin güvenli olarak yürütülmesi açısından fiziki olarak yetersiz mahiyette bulunması,... ilinin sosyolojik yapısı dikkate alındığında, tarafların adliye binasında veya bina etrafında bir araya gelmeleri sırasında, saldırıya uğramaları sonucu öldürülmeleri veya yaralanmaları, kaçırılmaları veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini ihlal edecek müessif olayların vukunun muhtemel olması karşısında, mevcut olayla ilgili yargılamanın... Adliyesinde yapılmasının olumsuz sonuçlar doğuracağının düşünüldüğü,... Valiliğinin görüşleri de değerlendirildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 19/2 maddesi uyarınca, sanıklar ... ,....,....,.... haklarında ...a karşı işledikleri iddia olunan kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin... 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2019/51 esas sayılı davanın başka bir ile naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Davanın nakli hususunda mahkemece talepte bulunulmuş ise de; somut olayda davanın nakline karar verilmesi durumunda dosyanın tarafları arasında bundan sonra meydana gelecek tüm olaylara ilişkin yargılamalarda davanın nakline karar vermek gerekeceği, önemli olanın bu hadiselerin önüne geçmek olup bunun da kolluk güçleri ile idari makamların görevleri dahilinde olduğu, öte yandan davanın geldiği aşama ve dava ekonomisi ile tabii hakim ilkesi de düşünüldüğünde, keza dosya kapsamında kanunun aradığı manada ciddi, yakın ve kamu emniyetini tehlikeye düşürecek bir durumun bulunmadığı, hakeza dosyada davanın nakledilmemesi halinde sanıkların adliyede öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin emniyet ve asayiş kuvvetlerince önceden alınacak tedbirlerle önlenemeyeceği yönünde bir düşünce ve görüş bulunmaması ile muhtemel olayları... ili emniyet güçlerinin önlemeye yönelik imkanları da birlikte değerlendirildiğinde, CMK"nın 19/2. maddesinin öngördüğü dava nakli şartlarının somut olayda bulunmadığı, açıklanan nedenlerle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/151 Esasında kayıtlı bulunan kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakline ilişkin talebinin REDDİNE, dosyanın müteakip işlemlerin mahkemesince takdir ve ifası için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.