Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17993
Karar No: 2014/22383
Karar Tarihi: 15.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17993 Esas 2014/22383 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir köy yoluna demir kapı yaptıran sanığın hakkı olmayan yere tecavüz ettiğini belirleyerek suçu sabit görür ve sanığın mahkumiyetine karar verir. Ancak köy tüzel kişiliğinin suçtan doğrudan zarar görmediği için Hazine'nin dava hakkı bulunmadığı değerlendirilir ve Hazine vekilinin temyiz talebi reddedilir. Köy tüzel kişiliği vekilinin temyiz talebi ise kabul edilir ve sanığın beraatine karar veren mahkeme kararı bozulur. Bu karara göre, sanık eylemi hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlemiştir ve bu suçun cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca verilmesi gerekmektedir.
8. Ceza Dairesi         2013/17993 E.  ,  2014/22383 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/111673
    MAHKEMESİ : Çal Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/02/2013
    NUMARASI : 2012/140 (E) ve 2013/50 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, katılma kararı verilmiş olması dahi hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    2- Katılan Köy Tüzel Kişiliği vekilinin temyiz talebinin incelenmesine ge- lince;
    Sanık savunması, tanık beyanları, mahallinde yapılan keşfe istinaden düzenlenen bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından sanığın köy yoluna demir kapı yaptırarak tecavüzde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi