
Esas No: 2011/15330
Karar No: 2012/3365
Karar Tarihi: 16.02.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/15330 Esas 2012/3365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/02/2009 tarihli kararına göre, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla dava açılmıştır. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın kaçak kullanım şekli ile ilgili delillerin eksik incelenmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kararda, 28.04.2005 tarihli suç tutanağına göre sanığın harici hatla kaçak elektrik kullandığı belirtilmiştir. Sanık, söz konusu hattı kendisinin çekmediğini ve kısa süre önce evlendiğini savunmuştur. Nüfus kaydından da anlaşıldığı üzere, sanığın evlendiği tarih 15.02.2003 olduğu belirtilmiştir.
Kararda, sanığın söz konusu meskene ne zaman taşındığına dair araştırma yapılması, tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişilerin katılımıyla mahallinde keşif yapılması, kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli ile harici hattın yapılışındaki ustalık itibariyle bu bağlantının sanık tarafından yapılmaması halinde sanığın meskeni kullandığı süre zarfında fark edilip edilemeyeceği gibi hususların belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda, tespit öncesi tüketimin kaçak hat nedeniyle evin kurulu gücü ve ihtilafsız dönemdeki tüketime göre ne karar düştüğü hususunda bilirkişi görüşü alınması gerektiği belirtilmiştir.
Bu sebeple, bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat kararı, eksik delil değerlendirmesi nedeniyle bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu'nun 46. maddesi.