Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/24401 Esas 2015/4119 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24401
Karar No: 2015/4119
Karar Tarihi: 10.03.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/24401 Esas 2015/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanık müdafiyesi, suç tarihinden önce psikiyatri tedavisi gördüğünü beyan ederek tıbbi belgelerini sunmuştur. Bunun üzerine, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı bu nedenle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi. Bu madde, suçu işleyen kişinin akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemlerinin hukuksal anlam ve sonuçlarını tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığı ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığını saptamayı gerektirir.

13. Ceza Dairesi 2014/24401 E. , 2015/4119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz aşamasında gönderdiği dilekçesinde, sanığın suç tarihinden önce psikiyatri tedavisi gördüğünü beyan edip,..... Hastanesinin, ... Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin ve .... Hastanesinin tıbbi tedavi belgelerinin fotokopisini eklediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.