Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15883
Karar No: 2012/3341
Karar Tarihi: 16.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15883 Esas 2012/3341 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kaçak elektrik kullanmakla suçlanmıştır. Sanığın evinde yapılan inceleme sonucunda harici nötr kullanıldığı belirlenmiştir. Ancak, mahkeme sanığın tüketimlerinin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığına ve suç tarihinden sonraki dönem tüketiminde ciddi bir artış olup olmadığına dair bilirkişi raporu alınmadan beraat kararı vermiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine Yargıtay, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK), Türk Ceza Kanunu (TCK)
2. Ceza Dairesi         2010/15883 E.  ,  2012/3341 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/206410
    MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/06/2008
    NUMARASI : 2008/225 (E) ve 2008/680 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre, sanığın evinde yakınan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda; “ Faz giriş-çıkış ve nötr giriş-çıkış uçları gruplar halinde yer değiştirmek suretiyle harici nötr kullanıldığının“ belirlenmesi karşısında, atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın konutundaki kurulu gücün tespitinden sonra tutanak tanıklarının beyanlarının alınması ve elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimleri karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi