Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1242 Esas 2021/6290 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...’in 08/09/2014 tarihli oturumda davaya katılma hakkı dahil hakları hatırlatılması ile sanık hakkında "kendisinden şikayetçiyim cezalandırılmasını istiyorum" şeklinde beyanda bulunmasına rağmen, bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören müşteki ...’in hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dalgıçlık Eğitimi üzerine işyeri bulunan katılanın, sanık ile kirayı eşit olarak paylaşarak, işyerinin bulunduğu büroyu ortak kullandıkları, sanığın katılanın rızası ve bilgisi dışında, dalgıçlık eğitimi alan kursiyerlerden kurs ücretlerini tahsil edip, tahsil ettiği paraları katılana vermeyerek zincirleme şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın kursiyerlerden aldığı kurs ücretlerini katılanın bilgisi dahilinde aldığını ve kendisine de iade ettiğini, güveni kötüye kullanma suçunu işlemediğine dair savunmalarda bulunması, dinlenen tanıkların eğitime başladıklarında işyerinde çoğunlukla katılan ile sanığın birlikte gördüklerini, zaman zaman sanığın dalış eğitiminde kendilerine yardımcı olduğunu, bir kısım tanıkların sanığa kurs ücretini ödemediklerini, bir kısımının katılana bilgi vermek suretiyle sanığa ödediklerini, bir kısmının da sanığın aynı ofiste ve aynı ortamda oldukları zamanlarda da ödeme de bulunduklarını beyan etmeleri, dosya kapsamı itibariyle sanığın kursiyerlerden aldığı kurs ücretlerini ödemeyerek uhdesinde tuttuğuna dair katılanın soyut iddiası dışında mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eylemin suç teşkil ettiğine ve suç nitelendirmesinde hataya düşüldüğüne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.