TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/14138 Esas 2020/11655 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14138
Karar No: 2020/11655
Karar Tarihi: 25.06.2020

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/14138 Esas 2020/11655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zincirleme basit zimmet suçu nedeniyle sanığı suçlu buldu ve ceza verdi. Ancak kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla ilgili olarak sanık beraat etti. Temyiz hakkı olan ve davaya katılanın vekili olan avukatın gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyada olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, öncelikle tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi isteniyor. Dosya incelenip temyiz edilirse, ek tebliğname düzenleneceği belirtiliyor. CMK'nın 260/1. maddesi ise hakim ve mahkeme kararlarına karşı kanun yollarının açık olduğunu ve katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya suçtan zarar görmüş olanlar için de bu hakkın geçerli olduğunu belirtiyor.

5. Ceza Dairesi 2018/14138 E. , 2020/11655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Zincirleme basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Basit zimmet suçundan mahkumiyet, atılı diğer suçtan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince 12/11/2013 tarihli duruşmada davaya katılmasına karar verilen ve temyiz hakkı bulunan ..."ın vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün katılan vekili Av. ..."ya tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, keza Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2013/5010 Esas sırasında kayıtlı evrakın temyiz incelemesine esas olmak üzere fiziken de gönderilmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.