5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4752 Esas 2017/10002 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4752
Karar No: 2017/10002
Karar Tarihi: 22.11.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4752 Esas 2017/10002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 sayılı Fikrî ve Sınaî Haklar Kanunu’na aykırılık suçundan sanığın mahkum edildiği bir davada yapılan temyiz başvurusunu görüşmüştür. İncelenen belgeler ve tutanaklara göre, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlanabildiği, yapılan savunmaların ve delillerin tamamının değerlendirildiği ve vicdani kanının kesin bir şekilde oluştuğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Koruma Kanunu

19. Ceza Dairesi 2017/4752 E. , 2017/10002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinin 21/04/2008 ve 04/01/2008 olmasına rağmen karar başlığında 04/01/2008 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir nitelikte bir hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.