Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/14478
Karar No: 2012/3332
Karar Tarihi: 16.02.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/14478 Esas 2012/3332 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 14/12/2007 tarihinde Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçundan açılan davada, müşteki kurumun vekilinin sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve duruşma günü bildirilerek davaya katılma talebinin sorulmaması nedeniyle yapılan incelemede hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, müşteki kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkına sahip olduğu ve davaya katılma talebinin duruşma gününden önce bildirilmesi gerektiği belirtilirken, aynı kanunun 238/2 maddesine göre de davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri CMK.nun 260/1, 234 ve 238/2'dir.
2. Ceza Dairesi         2010/14478 E.  ,  2012/3332 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/166731
    MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/12/2007
    NUMARASI : 2007/737 (E) ve 2007/1054 (K)
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müşteki kurum vekilinin sanık hakkında açılan davadan haberdar edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunamaması karşısında, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Kovuşturma evresinde sanık hakkında açılan davanın duruşmasından haberdar edilmeyen müşteki kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğundan, duruşma günü bildirilerek aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması ve davaya katılma istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi