Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27777 Esas 2016/4758 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27777
Karar No: 2016/4758
Karar Tarihi: 14.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27777 Esas 2016/4758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı vurgulanıyor. Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtiliyor. Mahkemenin önceki karara yollama yapılarak Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davrandığı, kararın kanuna aykırı olduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü ifade edilerek, hükmün bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanıyor: Anayasanın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/27777 E. , 2016/4758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.