Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2035 Esas 2015/1764 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2035
Karar No: 2015/1764
Karar Tarihi: 05.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2035 Esas 2015/1764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kilitli olmayan arka kapıdan içeriye girip, yedek anahtarla aracı çalıştırarak hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suça konu aracın değeri gözetilerek belirlenen temel cezada alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, alt sınırdan uygulanması yönünde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi (Ceza miktarının belirlenmesi)

17. Ceza Dairesi 2015/2035 E. , 2015/1764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kilitli olmayan arka kapıdan içeriye girip, vites kolu yanında beze sarılı olan yedek anahtarla aracı çalıştırdığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanık hakkında temel ceza belirlenirken suça konu aracın değeri gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hâkimin takdirine göre; sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.