Tebliğname No : 8 - 2013/212609
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2013
NUMARASI : 2012/1852 (E) ve 2013/453 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki mevcut ekspertiz raporuna göre silahla atış yapıldığının belir- tilmesi karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamış ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın, talimatla alman 14.03.2013 tarihli savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasada yapılan değişiklik gözetilerek temel ceza belirlenirken adli para cezasının 30 tam günden az olamayacağı gözetilmeden 450 TL olarak belirlenmesi,

3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince (BO- ZULMASINA), kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.