Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6423 Esas 2014/22358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6423
Karar No: 2014/22358
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6423 Esas 2014/22358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık T.K. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan adli para cezası verilmiştir. Ancak belirlenen cezanın Yasada yapılan değişiklik göz önünde bulundurularak doğru belirlenmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, denetim süresi içinde yeni suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün de hapis cezasının ertelenmesine karar vermesi Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Son olarak, kısa ceza ertelenmesine rağmen sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi de Kanuna aykırı bulunmuştur.
Detaylı olarak;
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan adli para cezası verilmesi gereken sanığın cezası yanlış belirlenmiş, Kanuna aykırıdır.
- Denetim süresi içinde yeni suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün hapis cezasının ertelenmesine karar vermesi Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
- Kısa ceza ertelenmesine rağmen sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi de Kanuna aykırıdır.
İlgili kanun maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi
- CMK'nın 231/11
8. Ceza Dairesi         2014/6423 E.  ,  2014/22358 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/224479


    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık T.. K.. hakkında 18.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (ANKARA) 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2013 gün, 2013/43 esas, 2013/357 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Ya- sada yapılan değişiklik gözetilerek temel ceza belirlenirken adli para cezasının 30 tam gün olarak belirlenmesi gerekirken, doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmolunması,
    2- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açık- lanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının erte- lenmesine karar verilmesi,
    3- Kabule ve uygulamaya göre de; kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.