Sahte fatura kullanma - muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7028 Esas 2020/3763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara, 2009 yılında yanıltıcı fatura düzenleme ve sahte fatura kullanmaktan suçlama yapıldı. Ancak, mahkeme sanıkların bu suçları işlemediğine karar vererek beraat kararı verdi. Sanık ...’in sorgulanması 25.10.2011 tarihinde, sanık ...’ın sorgulanması ise 14.09.2011 tarihinde gerçekleşti ve bu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre nedeniyle, sanıklar hakkındaki kamu davası zaman aşımına uğramış oldu. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda, sahte fatura kullanmanın cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği asli dava zamanaşımının 8 yıl olduğu belirtildi. Diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Bu durumda, yeniden yargılama yapılmayacak ve sanıklar hakkındaki kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşürülecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi