Hakaret - tehdit - yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27722 Esas 2016/4752 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27722
Karar No: 2016/4752
Karar Tarihi: 14.03.2016

Hakaret - tehdit - yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27722 Esas 2016/4752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa yaralama, hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ceza verilmiştir. Yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin hükümler temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından bu konuda bir karar verilmeden, sadece tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin hükümler incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın bu suçları işlediği ve verilen cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/27722 E.  ,  2016/4752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."in, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.