Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15821 Esas 2013/4669 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15821
Karar No: 2013/4669
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15821 Esas 2013/4669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının davalı şirketin servis alanı olarak kullandığı 46543 ada 3 parsel sayılı taşınmaza müdahale etmesi nedeniyle elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Medeni Kanun'un 2. ve 3. maddeleri ile Ecrimisil Kanunu'nun 1. maddesi kararda geçmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2012/15821 E. , 2013/4669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, üzerinde.... Kooperatifler Birliği İlköğretim okulu bulunan ... adına kayıtlı 46543 ada 3 parsel sayılı taşınmazı, davalı şirketin servis alanı olarak kullanmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda yazılı 5.280.12.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.