MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükümde tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/837 esas, 2011/231 karar sayılı mahkeme kararının, 20.03.2013 tarihinde kesinleşme şerhinin kaldırılarak temyiz incelemesi için Yargıtay"a gönderilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
2- TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas sabıkaları bulunduğundan sözedilerek yazılı şekilde iki ayrı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden "Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2010/837 esas, 2011/231 karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçuna ilişkin" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.