Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/12688 Esas 2016/14005 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ile ihbar tazminatı ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 3/2. maddesinde; “Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur"düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosya içeriğine göre, bozma ilamına uyulmasından sonra, davacının iş sözleşmesini eylemli olarak feshettiği gerekçesi ile kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsiline ilişkin davanın reddine karar verilmiştir. Her iki davalı yönünden davanın aynı gerekçe ile reddedilmiş olması karşısında karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 3/2. maddesi gereğince davalılar lehine tek vekalet ücreti taktir edilmesi gerekirken ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalıdır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının davalılar lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin altı ve yedinci bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 3/2 ve 13. maddeleri gereğince hesaplanan 1.800,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.