Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2956
Karar No: 2013/4662

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2956 Esas 2013/4662 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı K. ile Hazine arasındaki yıkım davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiş. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak Yargıtay 1. Hukuk Dairesi bu kararı bozarak uzman bilirkişi heyeti raporu ile tarafların dayanak tapu kayıtlarının kapsamlarının belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yerel mahkeme ise gerekli işlemleri yapmadan davanın reddine karar vermiştir. Bu nedenle, davanın kabulüne karar verilerek hükmün bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca bozma kararı verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2013/2956 E.  ,  2013/4662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BAFRA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 11/09/2012
    NUMARASI : 2012/171-2012/400

    Yanlar arasında görülen yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava, yıkım isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “davacı Hazinenin davaya dayanak olarak gösterilen tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ve krokilerinin getirtilip, uzman bilirkişi ya da gerektiğinde bilirkişi kurulu aracılığı ile uygulanıp, davalı K."a, davacı Hazine tarafından temlik edilen yer kapsamı saptanıp sonucuna göre bir  karar  verilmesi gerektiğine” değinilerek bozulmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyulmakla birlikte, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Davaya konu 2531, 2532 ve 2533 parsel sayılı taşınmazlar ile davalının temlik ettiğini bildirdiği çekişmeli taşınmazlardan 2530 parselin çap kaydı dosya arasına alınmış ancak bozma kapsamında belirtilen ilkeler çerçevesinde bir araştırma yapılmadan davanın reddine karar verilmiştir.
    Oysa, hükmüne uyulan bozma ilamında yapılması gereken iş ve işlemler duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça bildirilmiştir.
    Bilindiği üzere; bozma kararına uyulmakla bozma kararı lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak doğar ve bozma kararında belirtildiği şekilde işlem yapılması zorunlu hale gelir. Ne var ki, mahkemece bu zorunluluk göz ardı edilmiştir.
    Hal böyle olunca, mahallinde uzman bilirkişi ya da gerektiğinde bilirkişi kurulu aracılığı uygulama yapılması, bozma ilamı doğrultusunda tarafların dayanak tapu kayıtlarının kapsamlarının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, denetime elverişli ve uygulamayı gösterir  nitelikte ve kapsamlı olarak uzman bilirkişi heyetine rapor ve kroki  düzenlettirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
    Davacı tarafın temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,  01.04.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

     

     

     

     

     

     

     


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi