2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/18020 Karar No: 2021/20364 Karar Tarihi: 01.12.2021
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18020 Esas 2021/20364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu dikkate alınarak karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti için, sayacın takılı olduğu tarih, tutanağa konu yerde ne zamandan beri çalıştığı hususları araştırılmalı, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenmelidir. Kurulu güç ile sayaçta belirlenen endeks karşılaştırılıp tüketim miktarının orantılı olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınmalıdır. Sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği tespit edilirse, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihi öncesinde işlenen karşılıksız yararlanma suçlarında sanığın zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilir. Ancak zarar giderilmezse hukuki durumunun takdir edilmesi gerekir. Kanun maddeleri ise şöyle: 6352 sayılı Kanun, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2021/18020 E. , 2021/20364 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında, sözleşmesiz elektrik tüketmekten bahisle kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu dikkate alınarak, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti yönünden, öncelikle sayacın hangi tarihte takıldığı ve tutanağa konu yerde ne zamandan beri çalıştığı hususları araştırılıp, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, kurulu güç ile sayaçta belirlenen endeks karşılaştırılıp tüketim miktarının orantılı olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınması, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespit edilmesi halinde; 6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihi öncesinde işlenen karşılıksız yararlanma suçlarında sanığın zararı tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceği gözetilerek, öncelikle sanığın kurum zararını giderip gidermediği müşteki kurumdan sorularak, gidermediğinin belirlenmesi halinde normal tarifeye göre vergili ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılacak kurum zararını gidermesi halinde, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması, ödeme için makul bir süre verildikten sonra ödemesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, ödememesi halinde ise yargılamaya devamla hukuki durumunun takdir edilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.