Yargıtay - Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6854 Esas 2020/3753 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6854
Karar No: 2020/3753
Karar Tarihi: 01.07.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6854 Esas 2020/3753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa sahte fatura kullanma suçundan yüklenen suçlamaya ilişkin karar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve sanık beraat etmiştir. Sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen süreye tabidir. Suç konusu faturaların kurumlar vergisinde kullanıldığı iddia edildiğinden suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olan 16.04.2006 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, karar yerinde görüldüğünden ve kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştüğünden sanık hakkında herhangi bir yaptırım uygulanmayacaktır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8.

11. Ceza Dairesi 2017/6854 E. , 2020/3753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, suç konusu faturaların kurumlar vergisinde kullanıldığı iddia edildiğinden 16.04.2006 olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.