Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15449 Esas 2020/19979 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15449
Karar No: 2020/19979
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15449 Esas 2020/19979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve istinaf kanun yoluna tabi olan bir hüküm temyiz edilmiş. Kararda, hükmün açıklandığı tarihin 20.07.2016 olduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu belirtilmiştir. Dosyanın esasının incelenmemesi nedeniyle yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi
- CMK'nin 272. maddesi

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15449 E. , 2020/19979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine hükümlerin 24.12.2019 tarihli karar ile açıklandığı, 5271 sayılı CMK"nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmüne göre, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise hükümlerin Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklanması ile hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu, sanık ... yönünden dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, iştirak halinde işlenen suçlarda kanun yolunun değişebileceğine dair özel bir düzenlemenin de bulunmadığı, bu nedenle CMK"nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.