Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7288 Esas 2022/393 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/07/2018 tarih, 2018/İHK-6125 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 03/06/2014 tarihinde müvekkilinin eşinin davalı tarafından sigortalanan araçla tek taraflı trafik kazası neticesinde Irak’ta vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 41.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti, genel şartların A-4 maddesi gereği poliçenin teminat kapsamının Türkiye sınırları olması gerektiği ve kazanın Irak’ta olması sebebiyle başvurunun reddine karar vermiş, davacı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davacının murisi eşinin kusuruyla kazaya sebebiyet verdiği gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A-4 maddesinde; poliçe teminatının coğrafi sınırının Türkiye olmasının belirlenmesine karşın İtiraz Hakem Heyetince hatalı değerlendirme yapılarak yazılı gerekçe ile itirazın reddine karar verilmiş olması doğru olmamakla birlikte netice itibariyle itirazın reddine karar verilmiş olması sebebiyle kararın bozulması uygun görülmemiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.